Обсуждение участника:Levshev

Добро пожаловать, Levshev!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 09:47, 9 июня 2010 (UTC)

Метро

Я смотрю, Вы информированный человек. И вот вопрос по поводу метро. На схеме развития киевского метрополитена показано, что участок от станции «Милославская» до «Радужной» принадлежит Подольско-Вигуровской линии, а в статье Киевский метрополитен указано, что станция «Милославская» — это станция левобережной линии. Так чему верить, не знаете?--Ванька Иваныч 08:42, 16 июля 2010 (UTC)

Там предполагается вилочное движение - по ПВЛ от Аэропорта до Милославской и до Братиславской, по ЛЛ от Осокорков до Милославской. Как видите, на схеме и толковой пересадки между ними нет, просто пересечение, пересадка будет осуществляться на станции Ватутина переходом на другой путь, на поезда, следующие в сторону центра. Но это все - слишком дальняя перспектива, в первую очередь планируется строительство ПВЛ от моста на Троещину, во вторую очередь - соединение ее со станцией Левобережная через Левобережную линию, ну а потом - строительство участка на Воскресенку. Levshev 09:24, 16 июля 2010 (UTC)

• На схеме участок ПВЛ и ЛЛ, нарисованный сине-оранжевым цветон, обозначен как участок маршрутного движения поездов. См. также тендерную документацию по ЛЛ.
• Насчёт трассировки ЛЛ властьимущие вновь на распутье. Теперь появилась информация, что ЛЛ опять думают строить мелким заложением под Маяковского, а линию СТ по Бальзака сохранят.
• Кстати, а откуда взялась Вышгородско-Корчеватская линия? Единственное упоминание о ней — это схема-мечта Виталия Ноткина, обыкновенные фантазии непонятнокого, не имеющие ни малейшего отношения к официальным планам. --AMY 81-412 14:11, 16 июля 2010 (UTC)

• Ну так я и говорю - с южного радиуса ЛЛ пересесть на ПВЛ в сторону центра можно будет только выйдя на Ватутина и перейдя на соседний путь.
• Это я слышал. Но на схеме на официальном сайте метро ЛЛ пока проходит по Бальзака, а официальнее визуального пока ничего нет.
• Она не только на карте Валерия Сюткина встречается:

http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&lr=143

http://www.google.com/search?source=ig&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RUUA289&=&q=%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

ВКЛ - единственный пока кандидат на шестую линию, никакие другие варианты после ПВЛ и ЛЛ пока не были нигде озвучены. Levshev 18:39, 16 июля 2010 (UTC)

• Те же источники ОБС. Думаю, стоит удалить упоминание о ВКЛ из статьи. --AMY 81-412 06:13, 17 июля 2010 (UTC)

Золотые ворота

Перечень мозаик на арках между колоннами, который ты добавил с статью, является неполным. См. украинскую версию. Кстати, а почему ты одновременно не правишь украинскую версию? --AMY 81-412 14:51, 8 августа 2010 (UTC)

Блин, опять офсайт подводит :(

А об украинской версии даже как-то и не подумал, и не смотрел туда. Мне русская более интересна. Levshev 14:56, 8 августа 2010 (UTC)

Статус файла Файл:X c3bcd329.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:X c3bcd329.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Также:

• Файл:Building III-134 1.jpg
• Файл:Building III-134 2.jpg
• Файл:Goloseevskaya1.jpg
• Файл:Goloseevskaya2.jpg
• Файл:Goloseevskaya3.jpg
• Файл:Goloseevskaya4.jpg
• Файл:Vasilkovskaya1.jpg
• Файл:Vasilkovskaya2.jpg
• Файл:Vasilkovskaya3.jpg
• Файл:Vasilkovskaya4.jpg
• Файл:Goloseevskaya5.jpg Dinamik 22:38, 17 декабря 2010 (UTC)

Указанное в тексте фото и первые два фото из списка взяты из определенной группы сайта http://vkontakte.ru, одним из администраторов которой я являюсь. Фото загружены туда на добровольной основе авторами. Фото станций метро взяты с разрешения их автора, http://tov-tob.livejournal.com/38290.html, с которым я знаком лично, источник и автор этих фото указаны в описании и мне кажется, что с ними не должно быть никаких проблем. Levshev 16:59, 18 декабря 2010 (UTC)

Наличие прав администратора в группе В Контакте, в которую кто-то что-то загрузил, равно как и личное знакомство с кем-то, не дают права публиковать изображения под свободными лицензиями. Должно наличествовать понятным образом выраженное разрешение от авторов на публикацию под свободной лицензией: см. Википедия:Получение разрешений. Если Вы знакомы с владельцем tov_tob.livejournal.com лично, то можете попросить его опубликовать на соответствующей странице фотографии без «водяных знаков» («tov_tob.livejournal.com :: 2010») и с явным указанием того, под какой лицензией размещены изображения и какие конкретно (например «все иллюстрации, размещённые по адресу http://tov_tov.livejournal.com, публикуются под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0»). Dinamik 12:47, 18 декабря 2010 (UTC)

То есть, если он мне в личном разговоре разрешил опубликовать его фото в таком виде, то Википедии это все равно не подходит? Levshev 16:59, 18 декабря 2010 (UTC)

Не подходит, потому шо "какие ваши доказательства?"--Artemka 10:27, 31 января 2011 (UTC)

Святошин

Это точные границы! Я очень долго изучал в Интернете и библиотеках границы Святошина (древнего посёлка) потому, что я проживаю в этой местносте! Затем я защитил научную роботу в Малой академии наук (МАН) по этой теме. Поэтому, прошу не убирать это изображение так, как оно совершенно правильное и подтверждено академиками! Спасибо.

Было бы замечательно, если бы вы предоставили ссылку на свою научную работу как доказательство точности этих границ, иначе она кажется сомнительной.

Посмею заметить, что правильно будет — «в этой местности», а не «местносте»; и Святошино древним посёлком назвать сложно. Levshev 07:37, 4 февраля 2011 (UTC)

Святошин упоминается в 1619 году в грамоте польского короля Сигизмунда III, который передал земли киевским мещанам. Следовательно он был основан уже более 400 лет назад. А ссылку на свою роботу предоставить не могу, потому что она в печатном виде! Владислав21:05, 7 февраля 2011 (UTC)

Пока не будет предоставлена работа, границы будут удаляться. Это Википедия. Levshev 07:51, 8 февраля 2011 (UTC)

Благодарность и вопрос

Хотел поблагодарить Вас за интересные добавки о галерейных домах, которые Вы нашли для статьи об архитекторе! По возможности хотел уточнить один вопрос: В данной фразе под числом 24 Вы имеете в виду количество школ или школу номер 24? Я так понимаю, что, скорее всего школу под номером 24? (Хотел с Вашего позволения уточнить фразу, чтобы убрать небольшую неоднозначность, а то в данном виде выглядит, что их было 24). С уважением, Олег Ю. 13:02, 27 апреля 2011 (UTC)

Как раз количество — с 1962 по 1967 в Киеве было построено 24 таких школы. Levshev 13:08, 27 апреля 2011 (UTC)

Понятно, спасибо - тогда во фразе все верно (меня спутало то, что школа номер 24 (в районе Серец в Киеве) тоже построена по проекту И. Каракиса) . По возможности, давайте попробуем так-же найти какой-то АИ на данное количество, если получится. С уважением, Олег Ю. 13:19, 27 апреля 2011 (UTC)

АИ нет, номенклатура проекта неизвестна, тем более, этот проект - не единственный школьный проект Каракиса. Я сам подсчитал количество таких школ в Киеве на викимапии. Levshev 13:21, 27 апреля 2011 (UTC)

Ясно, спасибо. А по какому принципу можно их найти в викимапии? (Я бы собрал список адресов реализации, чтобы указать возле проекта)? С уважением, Олег Ю. 13:39, 27 апреля 2011 (UTC)

Я могу сделать карту на гугл мапс. На викимапии я их определяю по характерному ассиметричному плану здания и по башенке над лестницей, ну и естественно по собственным наблюдениям. Levshev 13:54, 27 апреля 2011 (UTC)

Если будет время и желание, я был бы признателен. С уважением, Олег Ю. 14:03, 27 апреля 2011 (UTC)

Про конструктивисткий ампир вы, конечно, загнули. Это взаимоисключающие стили. Ну и непонятно, где здесь http://maps.yandex.ru/-/CBQyIEN6 переход от вышеупомянутого ампира к хрущевке? Levshev 13:29, 27 апреля 2011 (UTC)

Про ампир придумал не я - информацию взял отсюда и не настаиваю чтобы она была в статье, можно и без нее. Кстати если Вы не против, был бы рад если вы пройдетесь по статье об архитекторе и внесете свежий взгляд где посчитаете верным. С уважением, Олег Ю. 13:39, 27 апреля 2011 (UTC)

Простите, сам уже забыл, откуда добавлял на викимапию информацию об этом доме. В статье все остальное вроде точно написано. Levshev 13:54, 27 апреля 2011 (UTC)

Спасибо, позже вынесу на рецензию (когда про школу в Ташкенте допишу). я подумал и если Вы не против, я бы вернул о переходе от ампира (так красивее звучит), однако если Вы против можно оставить как есть - не принципиально. С уважением, Олег Ю. 14:03, 27 апреля 2011 (UTC)

Звучит красиво, но невежественно очень. Так что лучше пусть будет как есть.

Школы - http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=ru&msa=0&msid=200054803677126923590.0004a1e6c8d08cfc77d50&ll=50.449635,30.522766&spn=0.308243,0.617294&t=h&z=11 Levshev 14:10, 27 апреля 2011 (UTC)

О, спасибо! (Кстати школа номер 24 в Киеве и школа номер 24 в Краматорске выполнены по одному и тому-же проекту. (Интересно, что тот же номер в двух городах). С уважением, Олег Ю. 14:15, 27 апреля 2011 (UTC)

Здравствуйте, еще раз.

С праздником Вас и Ваших родных!

Хотел уточнить пару моментов чтобы дополнить статью. В фактах я не в коем случае не сомневаюсь, но хочу оформить АИ по правилам. Я всегда очень аккуратно подхожу к источникам информации и хотел бы дополнить статью перед ревизией чтобы потом к нам было меньше вопросов:

• Каким образом мы определили, что Экспериментальная школа в г. Краматорске построенная в 1967 г. и 25 школ которые Вы нашли в Киеве построены по одному и тому-же проекту?
• Есть ли АИ, что построено именно 25 (или это предположение и возможно, что не все были найдены или просто 25 сохранилось до наших дней)?
• Два АИ по галерейным домам на Викимепии [1] и [2] заполнены Вами как я понимаю из какого-то первоисточника. По правилам Википедии то, что любой может написать не является АИ. Есть ли возможность отыскать откуда Вы изначально нашли данную информацию чтобы мы могли добавить АИ в статью? С уважением, Олег Ю. 14:43, 9 мая 2011 (UTC)

И вас с праздником!

1. Школа в Краматорске построена не в 1967, а в 1962 году, в статье написано.

2. Первая такая школа в Киеве была построена также в 1962 году. http://wikimapia.org/#lat=50.4330513&lon=30.6297433&z=17&l=1&m=b вот здесь.

3. То, что они построены по одному проекту видно невооруженным глазом. Разыщите эту школу №24 в Краматорске и фотографии всех 25 школ в Киеве, на панорамио, на яндекс-панорамах, на викимапии, благо карта с метками есть; я в такой сам учился и отлично знаю, в чем особенности этого проекта.

4. Все найдены, я самолично знаю, где каждая такая школа находится и видел их в живую. 25 школа - с пристройкой, поэтому сразу я ее не добавил, позже сходил и убедился, что это таки по этому же проекту.

5. http://www.project2.com.ua/books_category_7_id_52.html Levshev 06:14, 10 мая 2011 (UTC)

Приветствую! Прошу прощение за задержку с ответом и спасибо с помощью по нахождению АИ и за уточнения. К слову я тоже учился в школе построенной по проекту И. Каракиса - школе номер 24.

По возможности, давайте так-же попробуем все-таки найти какое-либо подтверждение последнего момента, что построено именно 25 школ по данному проекту (или просто 25 сохранилось до наших дней, а так-же может, есть еще которые мы не нашли)? Я очень благодарен, что Вы проделали большую работу по поиску на карте и проверке на местности! Вот побольше бы таких учасников у нас в Википедии!

Есть ли у Bас еще какая-то информация о зданиях И. Каракиса? Если да, буду признателен, если Вы добавите в статью - она постепенно становится более полной и информативной.

Хороших Вам выходных! Еще раз спасибо. С уважением, Олег Ю. 17:35, 14 мая 2011 (UTC)

Квартал по ул. Мазепы

Приветствую, Levshev. Как поживаете? Хотел обсудить с Вами Вашу правку относящуюся к жилому кварталу по ул. Мазепы (Январского Восстания) № 3. Я изначально в статье написал, что "ошибочно считается, что при просмотре здания с Арсенальной площади высотная часть здания вместе с боковыми крыльями напоминает самолёт, однако сходство более чем условное. Дом более похож на птицу." Вы исправили на "поскольку считается, что при просмотре здания с Арсенальной площади высотная корпус вместе с боковыми крыльями напоминает самолёт". Я вернул и добавил ссылку на Киевоведа который подтверждает, что сходство отсутствует. Вы решили опять поменять. Тогда, чтобы избежать разногласия я полностью убрал данный текст, но Вы посчитали важным его вернуть в Вашем исправленном виде. Хотел полюбопытствовать зачем? Вот пару моментов:

• При правке в комментариях правки я указал ссылку. Однако ее Вы прокомментировали "Личные впечатления киевоведа о контуре здания - не АИ". Но со всем уважением, как тогда быть с Вашими личные впечатлениями без АИ?
• Я не думаю, что Вы считаете энциклопедически Важным называть здание "домом самолетом" из-за того, что кем-то ошибочно так считается? (Я обычно не считаю корректным наполнять Википедию маловажными и более того неверными моментами без АИ). Или я не прав?
• Посмотрите на план здания. Здание находится справа картинки и продолжается сверху влево. Как Вы видите левое крыло здание намного длиннее правого. Никакого сходства здания с самолетом нет если смотреть на план.

Хороших Вам выходных. С уважением, Олег Ю. 15:02, 25 июня 2011 (UTC)

И вам привет. Можно такой вопрос — вы киевлянин или нет? Не знаю как приезжие, но киевляне знают этот дом именно под таким "прозвищем", и действительно, высотный корпус с боковыми пристройками по 6 этажей (только это http://maps.yandex.ru/-/CBQXEO5p , не весь дом) похожи на самолёт; это не мое личное впечатление, а устоявшееся прозвание дома. Протяженные боковые крылья к самолёту уже не причастны. Levshev 15:21, 25 июня 2011 (UTC)

Еще одно — по-вашему, по какому признаку формируется прозвище здания — по плану здания, который до появления спутниковых снимков был доступен лишь архитекторам и градостроителям или по виду здания с уровня земли? Levshev 15:42, 25 июня 2011 (UTC)

Спасибо за быстрый ответ. Ваше мнение мне понятно. Да, я знаю, что его так называют (поэтому и был тем, кто первый изначально добавил данную информацию в статью чтобы указать на заблуждение, но портом, больше времени работая в Википедии решил, что это не энциклопедично). То, что его так называют и то, что по мнениям Киевоведов (и что более важно при простой проверке плана) это легко опровергается для меня более чем достаточно для изъявления сомнения в энциклопедической значимости данного ошибочного факта. Как Вы считаете? Дом так же называют и дом птица - причем так его называют архитекторы и киевоведы. Посему думаю, что данное название в определенных слоях народа не является критерием для внесения данного факта в энциклопедический источник. Вы согласитесь со мной?

П.С. Не уверен, что нужно думать о то, как появляются прозвища зданий а о том насколько данное прозвище энциклопедично. Отдельно замечу, что происхождение человека например из Киева или нет, коренной Киевлянен или нет, сколько поколений его/ее семья жила в Киеве (как и например анонимность, национальность, научная степень и т.д.) в данном случае не влияет на значимость внесения информации и значимость человека который данную информацию вносит в Википедию. Есть правила значимости и т.д. и на них нужно опираться, также как и на здравый смысл. Надеюсь с этим Вы тоже согласитесь. С уважением, Олег Ю. 18:37, 25 июня 2011 (UTC)

Мне кажется, киевоведы это не имя собственное, чтобы писать их с большой буквы, ровно как и киевляне.

В данном случае коренной киевлянин будет лучше знать разговорные названия киевских достопримечательностей, чем, к примеру, житель Мельбурна или села Загородище. И, насколько я помню, этимология разговорных названий не имеет АИ. Тем более, я уже написал, что план здесь ни при чем, образ дома-самолёта создает именно вид с Арсенальной площади; обычные киевляне к плану дома доступ не имели. Или вы недостаточно внимательно прочитали мою предыдущую реплику? Levshev 08:34, 26 июня 2011 (UTC)

Простите. Я пытаюсь объяснить, что Википедия это не сборник не правильных слухов, а энциклопедическое издание. Вы все же настаиваете на нахождении данного текста в статье? В любом случае я ставлю запрос на АИ, т.к. не согласен не только с данным фактом (который как Вы сами видели на фото ошибочный), но и с его энциклопедичностью. Если, к примеру, какая-то бабка на базаре (привожу как пример - ничего против бабок на базаре не имею) назвала здание каким то именем, то это еще не является поводом для добавления данной информации Википедию. С уважением, Олег Ю. 14:25, 26 июня 2011 (UTC)

Площадь Независимости

Уважаемый участник! Сообщаю, что открыто обсуждение по вопросу переименования статьи Площадь Независимости (Киев) в статью "Майдан Незалежности". Ваше мнение будет интересно проситать. --Ванька Иваныч 06:10, 27 июня 2011 (UTC)

Улица Тимофея Шамрыло

Здравствуйте, Лев. Если Вы не против, то я вернул название статьи об улице «Улица Тимофея Шамрыло». На мой взгляд, по рус. всё же Шамрыло (с «и» на укр.). Вот пару примеров: [3] [4]). Если Вы считаете по другому, то можно обсудить. С уважением, Олег Ю. 20:57, 14 апреля 2012 (UTC)

Предупреждение 14 марта 2014 года

Dinamik 09:39, 14 марта 2014 (UTC)

предупреждение 5 января 2015 года

Ваши действия в статье Донецкий метрополитен оценены как вандализм. Прошу вас не вносить правки в статьи о ДНР и ЛНР. Проявляйте нейтральность. В случае удаления этого предупреждения вы можете быть заблокированы в Русской Википедии. С уважением, Александр Драконов 15:56, 5 января 2015 (UTC)

• Подтверждаю предупреждение. По вопросам, связанным с конфликтом на Украине, обращайтесь на ВП:УКР.--Torin 16:05, 5 января 2015 (UTC)
• В чем вандализм? В статье о Донецке флажка ДНР нет, а здесь тогда почему должен быть? Levshev 17:12, 5 января 2015 (UTC)
• Коллега! Поскольку у вас большой стаж работы в ВП, хотя и маловато правок, то прошу учесть, что в свете событий, происходящих на Украине, находятся под контролем группы посредников ВП:УКР. Поэтому, все свои правки в статьях, связанных с этими событиями, прошу согласовывать с ними, или высказываться на СО соответствующих статей. Добро?--Torin 19:20, 5 января 2015 (UTC)
• Если в статье Донецк нет флага, то советую вам прочитать раздел:Википедия:АПАЧИМУИММОЖНА, с уважением, Александр Драконов 07:11, 6 января 2015 (UTC)
  • Не хамите. Levshev 07:18, 6 января 2015 (UTC)
• Я не хамлю, я совершенно спокоен, Александр Драконов 07:23, 6 января 2015 (UTC)